电缆行业

电缆是一个典型的重料轻工的产业，其原料成本占据电缆生产总成本的70%以上，而原料之中又当属导体金属影响最大，电线的价格会受到金属价格波动的影响。

目前行业内，作为导体金属常用的就两类：铜金属和铝金属，而因为铜金属比铝金属拥有更好的导电性和导热性，所以目前市面上97%的电缆都是铜芯电缆。

但是中国的铜资源是非常匮乏的，每年都需要从国外进口大量的铜金属，进口比例占据国内用铜量的60%，可以说是相当依赖进口了。

而另一方面，我国电解铝年产能超过2500万吨，已经属于严重过剩，而线缆行业对于铜的需求非常巨大，目前国内线缆行业已经发展成为仅次于汽车的第二大制造业，如何实现铝代铜，将过剩的铝金属用于金属需求巨大的线缆行业，成为了中国急需解决的难题。

就是在这样的环境下，发展铝合金电缆成为了研究的方向，其实关于铝合金导体的研究，早在上个世纪60年代国外就已经开始，但是铝合金电缆如今依然没有成为主流导体材料。

在北美，铝镁铜铁合金仅仅被用于低压配电领域，而在欧洲，铝合金电缆根本不被采用，欧洲国家基本采用铜芯电缆和纯铝芯电缆，为什么技术整体非常先进的欧洲不采用铝合金电缆呢？

欧洲之所以不采用铝合金电缆，首要的原因是两者的电性差别较大，铝合金导线在电导率和电阻率方面与纯铝相近，因此只有采用加大截面到铜电缆的1.6倍的方法才能达到铜电缆的电气性能。

这就是说铝合金电缆在导电率和电阻率这两个电缆较基本性能来看并没有比纯铝有实质性的进步，这是欧洲国家没有选择铝合金电缆的第一个原因。

其次，有实验数据显示，金属铝在生产和使用过程中的能耗约为铜的3倍，这对于注重效率和产出的欧洲显然是无法接受的，而且在整个生产使用的环节，铝合金电缆的碳排放是明显高于铜电缆的，金属铝的二氧化碳排放基本相当于铜金属的2倍，这对于大力宣传低碳环保的欧洲显然又是不可接受的问题。

除此之外，还有价格问题，使用寿命等问题，总之欧洲认为，目前的铝合金电缆整体性能提升并不明显，与传统铜芯电缆并没有明显改善和提升，而且还伴随着更高的碳排放等附带问题，因此综合考量，欧洲决定不采用铝合金电缆。

但是这个缺陷正在被中国的研究团队所改变，目前中国研究的稀土铝合金电缆不仅仅在性能上较之传统电缆有了明显提升，而且在其成本价格上也得到了很好的控制，这是具有跨时代意义的，未来的线缆行业发展的方向一定是铝合金电缆，而中国目前正走在国际前列。